Pons membantah tuduhan pajak | MotoGP | Berita
Pengacara yang mewakili mantan juara dunia dan pemilik tim grand prix sepeda motor saat ini, Sito Pons, telah mengeluarkan pernyataan yang membantah keras tuduhan penggelapan pajak.
Sebuah laporan oleh surat kabar ABC menyatakan bahwa jaksa penuntut Spanyol menuntut hukuman penjara 24 tahun dan denda sebesar 12 juta euro karena diduga menghindari pajak sebesar 2,7 juta euro pada tahun 2010-2014.
Sebagai tanggapan, pernyataan rinci dikeluarkan atas nama Pons dengan lima alasan mengapa klaim tersebut salah. Pernyataan itu, diterbitkan oleh Marca.com diterjemahkan di bawah ini:
Mengingat informasi yang dipublikasikan hari ini oleh media dan dalam kapasitas kami sebagai pengacara untuk pembelaan Tuan. Alfonso (Sito) Pons, kami ingin mengucapkan:
PERTAMA.- Tuduhan yang dilontarkan Jaksa Penuntut Umum terhadap klien kami didasarkan pada asumsi yang salah bahwa Pak. Pons sebenarnya tidak akan tinggal di Kerajaan Monaco sampai tahun 2012, atau di Inggris pada tahun itu, tetapi di Spanyol dan, oleh karena itu, di sanalah Anda harus membayar pajak. Namun, Tuan Pons sebenarnya tinggal di Monaco hingga tahun 2012 dan kemudian di Inggris, sebagaimana dibuktikan sejak awal dengan sertifikat yang dikeluarkan untuk tujuan ini oleh otoritas negara masing-masing. Sebagaimana telah ditentukan oleh pengadilan kita, hanya sertifikat domisili fiskal dari negara bagian lain yang cukup untuk mengesampingkan tindakan penipuan terhadap Perbendaharaan Umum.
KEDUA.- Sejak tahun 2012, Bpk. Pons membayar pajaknya di Inggris sesuai dengan hukum negara tersebut, di mana ia bertempat tinggal dan pusat kepentingan ekonominya, khususnya aktivitas tim PONS RACING miliknya. Pihak berwenang Inggris sendiri dengan gigih membela Spanyol atas Tuan. Tempat tinggal Pons di London dalam prosedur yang dirancang untuk menghindari pajak berganda terhadap pembayar pajak. Prosedur ini menunggu otoritas pajak Spanyol untuk menanggapi permintaan yang dibuat oleh mitra mereka dari Inggris. Dalam konteks ini, pihak berwenang Spanyol segera menyelesaikan prosedur pemeriksaan dan merujuk prosesnya ke kantor kejaksaan sebelum menunggu penyelesaian prosedur persahabatan. Hal tersebut di atas sangat relevan karena dimulainya prosedur persahabatan antara Spanyol dan Inggris seharusnya melumpuhkan tindakan apa pun di bidang perpajakan, dan oleh karena itu tindakan tersebut seharusnya tidak pernah sampai ke kantor Kejaksaan untuk memulai proses pidana terhadap Tuan. Memukul. Tempat tinggal pajak hampir tidak dapat dipahami sebagai simulasi ketika otoritas terkait, dalam hal ini Inggris, meminta dibukanya prosedur yang bersahabat ketika mereka mengetahui bahwa tempat tinggal pajak Tuan. Punching ada di Inggris. Ini adalah proses yang, meskipun diatur dalam Konvensi untuk menghindari pajak berganda, namun tidak umum dilakukan.
KETIGA.- Tn. Seringnya kunjungan Pons ke Barcelona, yang dimaksud jaksa dalam dakwaannya, dibenarkan oleh fakta bahwa sebagian besar keluarganya tinggal di kota itu dan merupakan tempat pertemuan rutin timnya. berkeliling dunia selama musim kompetisi. Selain itu, Spanyol menjadi lokasi sebagian besar latihan dan kompetisi yang diikuti oleh tim PONS RACING. Mr Pons menghabiskan sebagian besar waktunya bepergian antar lingkaran untuk alasan profesional dan di kediamannya di London.
KEEMPAT.- Tuduhan penuntutan saat ini adalah bagian dari penuntutan yang dilakukan secara tidak adil oleh Departemen Keuangan Spanyol terhadap klien kami selama bertahun-tahun. Tn. Pada tahun 2011, Pons secara tidak adil ditempatkan di bangku cadangan oleh Jaksa dan Badan Pajak dan bebas dari tuduhan kejahatan apa pun oleh Hakim Pidana dan Pengadilan Provinsi Barcelona, yang kemudian dengan tegas menyangkal bahwa klien kami akan meniru kejahatannya. hidup atau melakukan kejahatan apa pun.
KELIMA. – Disproporsi yang jelas dari hukuman yang diminta (dua puluh empat tahun penjara, yaitu hukuman dua pembunuhan) menunjukkan kesediaan kantor kejaksaan dan kantor pajak untuk secara ilegal menggunakan klien kami untuk tujuan yang patut dicontoh di depan pembayar pajak Spanyol dan secara tidak patut. memaksanya membayar sejumlah besar utangnya dengan cara apa pun. Meski begitu, Pak. Pons menawarkan jaminan yang cukup untuk menutupi utang pajak, namun tawaran ini tidak diterima untuk menunda pelaksanaannya. Singkatnya, seperti yang terjadi pada tahun 2011, pembelaan ini akan membuktikan bahwa Mr. Alfonso Pons mendemonstrasikannya.
